当前位置: 秋波媚媚文集 > 被玩坏的凯恩斯

被玩坏的凯恩斯

被玩坏的凯恩斯。 (2016-02-20 14:51:47)转载▼

日前,日本首相安倍晋三经济政策的主要制定者、自民党众议员山本幸三(Kozo Yamamoto)称,美联储12月加息是一个错误决定,日本需要财政和货币刺激措施,但日本采取单独行动没有效果,必须和中国及美国合作以避免崩盘。他敦促日本、美国和中国尽快召开首脑会议。

日本执政党自民党法务部会长丸山和也17日语出惊人,说日本变成美国第51个州没有法律上的问题,这样一来日本人就有机会成为美国总统。他还说,美国现任总统奥巴马是黑人,有“奴隶血统”。 丸山接着说:“现在,美国的总统是黑人吧。是黑人血统。说白了,就是奴隶 (血统) 呀。在美国建国初期,黑人是奴隶,人们绝不会想到黑人会成为美国总统。”日本内阁官房长官菅义伟称政治家应“言责自负”。菅义伟同时表示,美国方面没有追究丸山的言论,日方也不打算向美方作出解释。

欧洲央行周四公布的1月货币政策会议纪要显示,虽然欧元区经济正在温和复苏,但风险正在加大,有迹象表明低油价效应可能传导至其它商品和服务的价格。

纪要指出,欧元区经济前景处于下行风险,并且风险自去年12月以来有所增加,因而1月会议认为,欧央行最好提前采取行动来应对下行风险。

会议纪要称,新的风险(主要是来自新兴市场)继续导致欧元区前景不明,而薪资增长迟缓,暗示低油价的“二次效应”可能正在形成。

纪要还称,自今年初以来,经济下行风险再度加大,原因在于有关新兴市场经济体前景的不确定性升高、金融市场波动及地缘政治风险。

纪要同时表示,虽然欧元区经济复苏继续受消费提振,但薪资增长弱于预估,加上通胀预期下滑,可能暗示出现第二轮效应的风险增大。

会议纪要认为,欧央行需要重申前瞻指引,并需要安抚市场,表明“欧央行在部署货币政策工具方面没有限制”。
纪要指出,汇率在政策传导中的角色已削弱;欧央行要避免自满情绪,但也不能传递不恰当的消极信息。

以上两段内容是日本与欧元将如何应对近来的美元竞争性贬值行为的表态。

日本方面说,中美合作才能避免日本经济崩盘,把日本的前途托付给中美,这是日本威胁美国说,不要闹了,我转向中国是完全可能的。随后,日本开始大骂奥巴马是黑奴,日本官方还出面确认不反对这样的骂辞。日本有些狗急跳墙了,奥巴马是人未走,茶已凉。

欧洲方面是再次确认经济不行。怎么个不行法呢?欧洲方面的说辞比较学术,关键点在于其所说的,汇率在政策传导中的角色已削弱。用大白话解释就是,欧元QE以及负利率几乎无效。

人民币入篮之后,在SDR篮子中的比重为10.92%。其他四种货币的权重则相应减少:美元比重从41.9%降至41.73%;欧元从37.4%降至30.93%;日元从9.4%降至8.33%;英镑从11.3%降至8.09%。

日本直接骂现任美国总统这事,还是比较奇葩的。美元竞争性贬值逼出了欧元贬值的高预期,美元,欧元,日元三者间的撕逼就是一本糊涂账,而这三个货币又在SDR中占去了80.99%,支持世界经济的主要货币的政策是一本超级糊涂账的世界经济现状的乱根在哪里?我们的周小川行长讲,全球金融危机以来,由于很多国家财政政策空间比较小,过去债务比例高,所以有一些过度依赖货币政策。因此近两年在国际很多场合在讨论,对货币政策的过度依赖问题。另外可能过度依赖凯恩斯主义的措施,搞了一段时间以后就会过头,大家就会讨论这个事。从这个角度来讲,大家会思考,实际上应该更加侧重于对供给侧的政策考虑。从这个角度来讲,供给侧和需求侧也是相匹配的,是相互配合的。

我们的周小川行长的这段话,解释起来就复杂了。但这段话又完美的讲明白了世界经济现状的乱根以及解决方案。这就说来话长了。

站在今天讲,马列主义还有没有用?这是一个大问题。

如果没有剩余价值这回事,就没有提高生产力,开拓市场的去追求剩余价值这回事的这回事了。从农业到工业到信息化到互联网+,这就是提高生产力。开拓市场的表现既是全球化。于是,剩余价值这回事不是有没有的问题,不是重不重要的问题,不是主观客观能不能回避的问题,而是驱动世界总体向前实现包容性发展的核心力量。

肯定了剩余价值这回事,那阶级这回事有没有?谁享受剩余价值?谁创造剩余价值?肯定不是同一伙人,肯定是有明确界线或标志性区别的,肯定是少数人享受多数人创造出来的剩余价值。

肯定了阶级,那阶级斗争有没有?以至于资本主义后面是社会主义,社会主义后面是共产主义的社会发展必然路径,有没有?站在今天说将来,那是预测。所以,共产主义还是预测中的事。但对于社会主义来说,共产主义是预测中有的事。资本主义则反之,资本主义预测,共产主义是没有的事。问题是,资本主义还预测说,因为共产主义是没有的事,所以现在的社会主义也是必然将失败的。理由是,苏联的社会主义就失败了。那中国呢?资本主义说,中国是名为社会主义,实为资本主义。为什么呢?因为中国是市场经济。

从资本主义到社会主义再到共产主义的社会发展必然路径,共产党人是坚信的,也是在积极为之努力的。这个社会发展必然路径是需要很长很长时间才能看到成果的。但时间长不等于实现不了。资本主义拿时间长等同于实现不了,是不能证明共产主义的路线是错误的,而只能证明阶级斗争是一贯的并激烈的。既然阶级斗争是明确的,那社会发展的阻力与动力也就明确了。谁阻碍社会发展,谁是社会发展的动力,分清这些,不就是在推进共产主义事业吗?

经济到底是经济自己的事,还是经济是政治的附属品?马列主义的地位无法撼动,则经济只能是政治的附属品。但资本主义不是这么讲的,资本主义讲,经济就是经济自己的事。因为资本主义认为资本主义就是自由经济,自由经济就是市场经济,市场经济就有万能钥匙的市场这只看不见的手。所以,经济是经济自己的事。

美国股票的1929年大崩盘引起的欧美的经济大崩溃让资本主义引以为豪的那只看不见的手残废了。经济不再是经济自己的事了,资本主义怎么活下去?自己革命自己升级成社会主义吗?最多剪指甲,绝对不换骨头。资本主义需要被拯救,但拒绝被革命。资本主义这就捧出了凯恩斯了。

凯恩斯的着眼点在市场经济,资本主义则认为,凯恩斯能让经济还是经济自己。所以,资本主义能在凯恩斯的市场经济方向的新理论下永生。凯恩斯就变成了资本主义的救命稻草了。资本主义视凯恩斯的出现为革命,那是因为凯恩斯能让资本主义活命。

宏观经济学就是以凯恩斯的《就业、利息和货币通论 》一书为基础的学科。研究的方向就是在市场这只手无效时,国家怎么从宏观上再次激活市场这只手。当今,美联储,欧洲央行,日本央行搞货币泛滥时都是将利率,通胀,就业率等的各种国家的宏观因素混在一起讲的。这都是凯恩斯主义描述的理论。

凯恩斯主义的基本思路是,货币向社会泛滥就能通胀,通胀就能增加就业率。适当的通胀有利于社会稳定,但获利方是老百姓,亏的是精英层。通缩有利精英层,失业率会很高,这样的话,社会不稳定。货币怎么向社会泛滥呢?一是印钱,也就是现在的QE。这就能涨工资了。二是降低利率,这能逼储蓄转为投资。至于汇率问题,实际是贸易保护问题,加之当时货币也与黄金钩着呢,所以现在变化较大。

凯恩斯主义现在是被玩坏了。美联储带着欧元,日元两个小伙伴一讲话就是通胀要到2个点。按着凯恩斯主义走,通胀要到2个点就是适当的通胀有利于社会稳定,按着凯恩斯主义走,通胀要到2个点那就印钱和降低利率吧。但是,印钱无数后,利率玩到负利率之后,通胀还是起不来。欧洲央行讲的,汇率在政策传导中的角色已削弱,就是凯恩斯主义被玩坏了的事实。政策用尽,市场上一点效果也没有,谁来拯救凯恩斯主义?这就是供给侧改革了。

凯恩斯主义是从宏观上提供流动性,流动性下去后,搞出什么投资,凯恩斯主义是无法判断的,那就更不能护驾了。凯恩斯主义说白了,就是仅考虑货币供给这一端,至于供给的质量,供给的有效性,需求端是不是就是接收端,真正的接收端又是什么感受等等的一切问题,凯恩斯主义是管杀不管埋的一律无解的。所以美联储带着欧元,日元两个小伙伴即便玩坏了凯恩斯主义,欧美日的经济还是烂肉一堆。

欧美日能不能玩供给侧改革呢?心里想是可以的,但永远是做不到的,或者只能小规模的搞。因为供给侧改革是要去发现需求的。只有把握住需求,才知道怎么供给,怎么保障供给,怎么去正确供给。需求端怎么发现呢?这是政治问题,不是经济问题。也就是说,供给侧改革是从马列主义以来的一贯的政治经济学。

凯恩斯主义的对通胀的理解是完全有益于我们的市场经济的。比如当前的香港,香港问题就是长期的资本家赚太多,老百姓没生存空间了。现在要保民生,那就是从资本家嘴里夺食,矛盾就大了。如果香港当年能顺着李嘉诚之类逐渐富起来的趋势同步的持续的搞通胀。社会矛盾就低太多层了,也就没有现在的香港问题了。当然,这是英国殖民问题,不是香港人民的问题。我们国内的房价现在看来是每过三到五年就上一台阶,然后再持平三到五年,这也就是利用持续的适当通胀去给资本家的财产打折,剥下来的肉自然是补贴大众了。

不以服务人民为前提的搞通胀,只能玩坏凯恩斯主义。也就是说,在政治经济学下,凯恩斯主义是可以有效的。仅在经济中研究经济,那是成也凯恩斯主义,败也凯恩斯主义。

供给侧改革是凯恩斯主义后的人类的针对市场经济的革命性的新理论。但能彻底执行供给侧改革并从供给侧改革中得到超级收益的国家并不会多,因为供给侧改革是政治经济学,不是经济的经济学。毋庸置疑的是,中国是供给侧改革的最大受益者,因为中国搞的就是政治经济学。欧美等主要发达国家会从中国的供给侧改革中得到跟风收益,这是全球化的趋势。当然,美国也有自己的供给侧改革,比如,控枪问题。谁被控制持有枪支了,谁就倒霉了,枪支需求只会更大。再有日本,全世界现在都在搞VR,日本就准备搞出AV的VR新玩法了。

推荐阅读: