央行双降，股票就一定涨吗？

央行双降，股票就一定涨吗？ (2015-06-28 14:05:59)

股票的涨与跌的绝对原因在于多头与空头间的力量对比。多头强于空头，自然上涨。反之就是跌。多空力量的强弱对比取决于多空双方的人心。历史上，以少胜多的案例多得是。这说明，强与弱不是被子弹的量的多或少决定的。
最近的上证，从5000点直下到4000点。突然间，央行双降了。双降是对社会释放流动性，但增加的流动性就一定到股票市场里？只能说，这事不绝对。因为我们也不能否定增加的流动性会进入到股票市场。退一步讲，就算增加的流动性进股票市场了，多头被补给了弹药了，就一定能战胜空头？在这么一系列的不能明确的关系中，怎么就能得出绝对的股票一定上涨的结论呢？实际上，大家心里都有数，此结论并非结论，只是期盼。
如果你在5000点时选择了急流勇退，那你在听到双降的消息后的第一反应应该是，再看看。如果你在5000点时选择了急流勇进，那你在听到双降的消息后的第一反应绝对是，涨涨涨。不同的反应取决于你什么立场，什么仓位。反应平淡，那主观性就少些。反应剧烈，那是陷得太深，套的太死了。
央行双降，如果股票真上涨了，散户肯定就是反弹出局。散户反弹就卖，主力接手榴弹？所以，谁都不会傻到先出手去托盘面。大家本质上就是等国家队出手托盘，然后自寻活路。国家队会不会进场托盘？这个问题才是决定股票会不会反弹的绝对因素，而不是央行双降。那国家队到底会不会在目前的点位进来托盘呢？那你要看国家队在5000点出货时出了多少资金，这个资金级别在至多1000点的空间里，有没有差价机会？反正我是看不到有利可图的空间的。

和股票一样，央行双降对房地产的影响也有限。虽然很多地方，或者说绝大多数地方的地方地产政策都松了，但北京，上海的地产政策从大方向看，没有松动。这说明，国家对地产市场的政策还是有保有压，并不是绝对放行多头成长的。国家之前也说了，地产不会出现突然大涨。这个表态，大家应该去增强些因自己的私利而产生的政治敏感性。
那央行双降到底利好了谁呢？其一，就是借新债还老债的对象。此点说明，国内的深层矛盾还是很困难的。不给借新债还老债的对象们擦掉点负担，最后的压力总是国家来背的。这里没有不公平，只要操作上公开就是公平。谁家里没点困难？兄弟间就有谁穷的要饿死了，老头子是不管他为什么穷的，肯定先拿兄弟的粮让他先活下来。这个拿，不是借。不是借就是不还的。其二，则是万众创新大众创业现在有好趋势，为了保护这势头，流动性方面要托一把。美国这次和中国打的金融战让美国大伤。但是，只要奥黑还没有下岗一天，奥黑就可以接着拿美国的家底出来在全世界乱干。美国的家底，到底来说，还有不少。于是，中国提前应对是完全应该的。奥黑接下去无非是美元加息。美元加息后，世界的流动性肯定是回流美国。奥黑会拿这些钱去干什么另说，单说这美元回流美国，我们国内的万众创新大众创业的势头是有可能因此而出现发展无力或者停滞的。这样的话，我们国家的各方面事业都会随之收缩，出麻烦倒不至于，问题是，何必呢？所以，先双降支撑一下。

我们国家的经济，到底还是以实体经济为主。央行双降是能影响资产价格的，但国家从来是希望金融为实体服务的。于是，央行双降对股市的影响有限。再加上目前的世界就是金融战，这就更强化了国家对金融的控制力。那央行双降对股市的影响就更无力了。
国家的大盘面如果你搞不懂。那就多学习一点炒股票的基本知识。上证到达5000点时，顶背离你看不出来？江恩理论无非是角度线，周期率，上证5000点时，你没觉得有问题？波浪理论无非是五浪上，三浪下。上证5000点时，浪里个浪的，你没浪一浪？
不可胜在己，管好你自己，别管央行的双降？央行的双降是国家层面的自己的不可胜在己。国家的不可胜在己不是去保证央行双降后，明天的上证日线图的MACD的白线就突然就转上0轴了，而你自己要管的恰恰是上证日线图的MACD的白线明天会不会上0轴。

网站服务器空间快到期了，求赞助。感谢你为秋波媚媚文集网站出一份力！

推荐阅读：

欢迎关注秋波媚媚文集微信公众号，关注后回复字母r，可随便看几篇文集文章。回复关键字，可查看包含此关键字的文集文章。

>>>《秋波媚媚文集》1-5卷，中国炎黄文化出版社，点击购买
>>>网友编辑版秋波媚媚文集，购买链接
秋粉交流社区，一个秋粉交流的地方。欢迎加入秋粉交流社区
扫旧书Q群154163068、177743875，源起：《扫旧书特别行动小组》、《开船不容易啊》。
和字币.中国Q群252091212，源起：《庆国庆，我们来玩个游戏可否？》、《国庆扫货游戏侧记》、《庆国庆游戏的事，我补充点我的意见》、《我们已上船，感觉良好》。
全球第一微盟Q群197492192，源起：《开微店利国利民利己》。
毛选收藏研究会Q群427079358，源起：《简单说一下旧书的问题》。
他的诗和他无关，不如欣赏，不如回味。。。。。。《微风集》。